martes, 9 de diciembre de 2008

Pena de muerte vs Cadena Perpetua


Como es bien sabido por todos, el Congreso local del Estado de Coahuila, se pretende aprobar la despenalizaciòn de la pena de muerte, que sea otorgada a criminales de alta peligrosidad que hayan incurrido en delitos tales como, secuestro, asesinato y tortura.

Muchos han sido los debates en torno a dicha iniciativa, que si es correcto, que si en inmoral, que si es justo, que si es la falta de las instituciones de seguridad y se necesitan medidad extremas.

El caso es que no solo implica un gran gasto social, puesto que en las sociedades democraticas modernas, el ultimo recurso que se debe usar es violentar la vida humana, no importando el porque esa persona se encuentra en un instituto de readaptaciòn social.

Sin embargo parece que en Mèxico todos los recursos que hemos utilizado han sido innecesarios y no han ayudado en nada, ni siquiera las sentencias de hasta 70 años en prisiòn ¿Que es entonces lo que pasa?. Pues es muy bien sabido que el sistema de readaptaciòn social Mexicano no funciona, ademas que las carceles estan sobresaturadas hasta en un 500% de su capacidad real, vemos pues bandas delictivas y redes de corrupciòn, narcotrafico, lavado de dinero, secuestro, desde dentro de estas mismas.

Entonces si no se legisla a favor de la pena de muerte pero si a favor de la cadena perpetua, tendriamos las carceles mucho mas saturadas, con un gran costo economico que equivale a 45 pesos diarios mantener a un preso el resto de su vida y quizas corriendo el riesgo de que dentro de la carcel continue con su carrera delictiva.

Sin embargo como ya he hecho mencion antes el terminar con una vida tiene que ser el ultimo recurso al que tengamos que llegar. ¿Acaso ya estamos en esos terrenos?

No hay comentarios: